NON à la privatisation de La Poste !

La Poste est en danger. La dégradation du service public se poursuit depuis plusieurs années, marquée par le manque de personnels dans les quartiers populaires des villes et la fermeture de bureaux ruraux, ainsi que la transformation du service financier de La Poste en banque postale avec la banalisation du livret A.

Le gouvernement a maintenant l'intention de privatiser La Poste en en faisant une société anonyme dont le capital sera introduit en bourse. Cette réforme sonnerait le glas du service public postal, c'est-à-dire de l'un des services publics essentiels à l'exercice réel des droits des citoyens, en l'occurrence du droit à la communication.

Nous devons l'empêcher, car nous voulons que ce droit fondamental puisse continuer à s'exercer avec des garanties qu'une gestion privée ne peut apporter. De quoi s'agit-il concrètement ? De ne pas sacrifier davantage la présence des bureaux de poste dans les zones rurales et les quartiers populaires, partout où l'activité de La Poste ne peut dégager une rentabilité importante. D'améliorer les conditions de distribution du courrier et d'accueil des usagers, et non de les moduler en fonction de l'intérêt financier des zones couvertes. De garantir le prix unique du timbre, de pérenniser la distribution six jours sur sept, supérieure aux obligations européennes. De permettre aux foyers les plus modestes de trouver encore un partenaire bancaire au sein de La Poste, attentif à leur situation.

La privatisation de La Poste ne va pas améliorer la qualité du service rendu, mais au contraire la dégrader et rendre celui-ci beaucoup plus inégalitaire.

Nous nous opposons donc vigoureusement à cette privatisation. Nous demandons que le gouvernement ouvre un grand débat public sur les missions de La Poste et sur l'amélioration du service rendu en réponse aux besoins de la population, ainsi que sur les nouvelles formes de gestion qui permettront de démocratiser les services publics en impliquant davantage les représentants des usagers, des salariés et des élus.

Actions des Députés et Sénateurs Communistes Il faut INTERDIRE les licenciements Proposition de Loi visant la nullité et l’interdiction des licenciements dans les entreprises qui font des profits présentée par Maxime Gremetz, Député Communiste de la Somme

La France vit au rythme de 3000 chômeurs de plus chaque jour. En six mois, 280 000 salariés ont rejoint la liste des demandeurs d’emplois. Selon l’Unedic, l’économie française va détruire en 2009, entre 354 000 et 436 000 emplois, selon que le PIB recule de 1,5% ou de 1,8%. Les mesures de congés forcés ou de chômage partiel se suivent et sont de plus en plus souvent annonciatrices de licenciements massifs, de plans sociaux et de fermetures d’entreprises. Ces pertes d’emplois concernent principalement l’industrie automobile, le BTP, les sociétés de service et d’ingénierie en informatique ou la communication.

Pas un jour ne passe sans l’annonce de réductions d’activité, de fermetures de sites, de centaines voire de milliers de licenciements. Caterpillar, Continental, Goodyear, Saint Gobain, Valéo, Celanese, ZF Sachs Suspension pour ne citer que ces entreprises. L’annonce de 555 suppressions de postes par l’entreprise Total, qui affichait avec insolence quelques semaines plus tôt un bénéfice record de 14 milliards d’euros et une distribution de dividendes en hausse de 10% (2,28 milliards d’euros), a suscité une vive émotion dans le pays.


En réalité, la crise sert de prétexte pour justifier des restructurations dont les directions des groupes industriels rêvaient depuis longtemps mais n’avaient pas osé entreprendre. Aujourd’hui, sous couvert de la crise, elles les mettent en œuvre avec le plus grand cynisme.

Le projet de fermeture du site Continental à Clairoix dans l’Oise est emblématique de cette volonté du capital. En 2007, les 1 150 salariés de l’entreprise ont été contraints d’accepter le retour aux 40 heures hebdomadaires, selon le fameux « travailler plus pour gagner plus » du gouvernement et en échange de la promesse de la pérennité de la production sur place. Deux ans après, la liquidation de l’usine est annoncée au prétexte que les salariés coûtent trop cher.

En 2008, 27 millions d’euros de profits ont pourtant été réalisés et les actionnaires grassement rémunérés. Regardons d’ailleurs de près les résultats des principaux grands groupes :

En 2008, les entreprises du CAC 40 ont réalisé 94 milliards d’euros de profit, soit un léger recul de 5,4% par rapport aux 100 milliards d’euros engrangés en 2007. Pour 2009, les analystes estiment que le résultat devrait se situer à hauteur de 90 milliards d’euros. Sur les 40 valeurs vedettes, précisons que seules 15 sociétés enregistrent une baisse de leurs bénéfices. Pour les autres, ces derniers sont à la hausse. Les actionnaires en ont par ailleurs largement bénéficié. Les entreprises du CAC 40 vont leur verser, au titre de l’année 2008, 34,9 milliards d’euros soit l’équivalent de 46,6% de leurs bénéfices contre 41,5% l’an dernier.

Les profits continuent donc de flamber et les actionnaires se partagent le gâteau. Des milliards de dollars et d’euros sont gaspillés, chaque jour, sur les marchés financiers pour grossir encore les magots de ces mêmes actionnaires, des spéculateurs et des multinationales.

Les uns et les autres ont à ce point joué avec le feu qu’une formidable crise financière internationale en a résulté. Il s’agirait aujourd’hui de la faire payer aux salariés, en même temps que de poursuivre la pratique du dumping social visant à diminuer sans cesse davantage la rémunération du travail.

C’est d’autant plus inacceptable qu’en guise de réponses, les Etats et, en particulier le gouvernement français, déverse des milliards d’euros dans les caisses des banques et des grands groupes fauteurs de crise, sans contrôle, ni contrepartie, alors qu’il n’y a pas un sou pour les salariés et leurs familles.

C’est la France, sa grandeur, son potentiel industriel qui sont mutilés et dont l’avenir est compromis. A présent cela suffit. L’intérêt général doit reprendre ses droits. A une situation périlleuse doivent correspondre des mesures d’exception par un plan Orsec de l’économie française.

Cette proposition de loi vise à interdire les licenciements collectifs dits « économiques » quand l’entreprise est prospère, réalise des bénéfices, distribue des dividendes à des actionnaires ou délocalise sa production de manière injustifiée, ce qui sape notre économie. Dans ces conditions là, le licenciement collectif pour motif économique sera déclaré dépourvu de cause réelle et sérieuse est interdit.

S’ajouteront à cette disposition des mesures de dissuasion prévoyant de faire subir à l’entreprise et au groupe fautif la prise en charge extrêmement lourde de l’intégralité du préjudice qu’ils feraient subir aux salariés et à la collectivité s’ils entendaient s’affranchir de cette interdiction.

Mesdames, Messieurs,

Il convient de rappeler qu’au regard de la loi (art L 1233-1 du Code du travail) les entreprises qui font du profit n’ont en principe pas le droit de licencier. Seulement lorsqu’elles violent la loi et licencient alors qu’elles ont un résultat largement bénéficiaire la seule sanction possible est la condamnation de l’employeur à payer une indemnité au salarié, ce qui n’empêche pas le licenciement.

La présente proposition de loi à pour but de faire de la nullité du licenciement suivie de la réintégration du salarié la sanction de droit commun du licenciement qui n’a pas de motif économique valable. En effet, la nullité est la seule sanction qui permet d’empêcher qu’un licenciement se réalise lorsqu’il est interdit par la loi.

ARTICLE UNIQUE

PROPOSITION D’UN NOUVEL ARTICLE L 1235-4 DU CODE DU TRAVAIL

«Si le licenciement d'un salarié survient pour une cause économique qui n'est pas réelle et sérieuse, notamment lorsque l’entreprise ou le groupe fait des profits, le juge prononce la nullité du licenciement et ordonne la réintégration du salarié à la demande de ce dernier.

La nullité du licenciement et la réintégration du salarié peuvent être prononcées par le juge des référés.

Lorsque le salarié ne demande pas la poursuite de son contrat de travail, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge de l'employeur qui ne peut être inférieure aux salaires des douze derniers mois


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour faire gagner la Picardie ! l'Aéroport est un plan de relance exceptionnel...

Pour des retombées économiques fantastiques pour les trois départements de la Picardie : 60.000 emplois directs sur la plate-forme de Chaulnes - Au moins 60.000 emplois indirects (sous-traitante) dans un rayon de 100 kms - Des formations à des milliers de nouveaux métiers - Du pouvoir d’achat pour les particuliers, les commerces…, la sauvegarde et le développement des services publics…

La Picardie ne peut miser sur la seule agriculture

Le pôle agricole, légumier notamment, est important pour la région. Il n’est d’ailleurs nullement remis en cause par la construction d’un aéroport à l’emprise territoriale limitée. Il faut cependant s’interroger. Notre agriculture picarde est aujourd’hui moins soutenue par les subsides européens. Car, en effet, l’arrivée des pays de l’Europe centrale à vocation agricole affirmée comme la Pologne concurrence dangereusement une pérennité économique agricole. Je remarque également que des firmes agro-alimentaires installées en Picardie ont déjà amorcé le virage de la délocalisation pour réduire les coûts de main d’œuvre et améliorer la rentabilité. Il serait donc à mon avis imprudent de tout miser sur un essor agricole plus hypothétique.

Des cartes à jouer

La réalisation du nouvel aéroport va créer de nouvelles opportunités économiques. Dans un premier temps, la période du chantier bénéficiera surtout aux entreprises de BTP et des secteurs connexes. Plus tard, lors de l’entrée en fonction de la plate-forme, les activités de services prendront à leur tour leur envol. Beaucoup d’entreprises régionales, des Pme en particulier, peuvent y trouver leur compte. Il faut que nous nous préparions à accueillir ces activités nouvelles. Les chefs d’entreprises picards auront besoin du soutien des pouvoirs publics pour intensifier les efforts locaux de formation. Sans cet indispensable partenariat, des cadres performants venus d’ailleurs accapareront les responsabilités.

Un territoire rééquilibré

Pour moi, l’implantation de l’aéroport dans le nord de la Picardie est une occasion unique de dynamiser la région et d’opérer dans le même temps en son sein un rééquilibrage nord/sud. Ce qui deviendrait progressivement réalité et s’imposerait comme une nouvelle donne de l’aménagement du territoire en maillant un bon réseau de villes. La Champagne-Ardenne sera bien connectée à la Basse-Seine en passant par la Picardie. Le tracé est matérialisé par les autoroutes A 26 (Reims/Saint-Quentin/Amiens) vers Neufchâtel-en-Bray, l’A 28 réalisant la jonction avec Rouen. Sans oublier la route nationale 31, qui relie en ligne droite Rouen à Reims, et sur le trajet de laquelle se trouvent Beauvais, Clermont, Compiègne et Soissons. Sur cet axe, des aménagements complémentaires devront être entrepris.

3èmeAéroport International / canal Seine-Nord Europe / fer /autoroutes : une connexion unique en Europe !! Pour développer la Picardie !! Pour des emplois qualifiés et durables !!

Au plan ferroviaire, la gare TGV de Haute Picardie, hier moquée comme « gare des betteraves » va trouver toute sa raison d’être. Sans doute, faudra-t-il envisager le doublement de la ligne TGV Paris/Lille en passant par Amiens et relancer le projet de liaison rapide Paris/Londres par Montdidier/Amiens/Calais. Ce qui aurait l’avantage d’assurer une meilleure desserte de l’aéroport et d’élargir son bassin de clientèle. Il ne faut pas négliger l’ouverture européenne. L’aéroport et les infrastructures terrestres qui vont avec rapprocheront la Picardie de la Grande-Bretagne, et bien sûr le canal à grand gabarit du Bénélux et de l’Allemagne…Bref, des atouts pour une expansion économique majeure au cœur de l’Europe pour s’ouvrir sur le monde.

Il y a urgence ! Face à l’exode industriel et son cortège de chômage, de précarité !…

Pour l’instant, ce n’est que « fiction ». Mais, cette fiction pourrait devenir une réalité ! Si toutefois, les élus qui ont en main la destinée de notre région picarde!! Veulent bien en prendre conscience…Je veux parler de la droite picarde bien sûr, du "chouchou" du Président de la République et "Chef" de l'Ump, Xavier Bertrand qui est par ailleurs Maire adjoint de Saint-Quentin, et des députés Alain Gest et Stéphane Demilly…Mais aussi, et malheureusement de la passivité des trois Présidents socialistes des Assemblées départementales, sans oublier bien sûr Claude Gewerc, Président PS du Conseil régional de Picardie. Tous !!…Refusent de se battre, les bras ballants, pour qu’enfin notre chère Picardie sorte la tête de l’eau, et se donne les moyens d’offrir aux générations futures des emplois modernes, durables, qualifiés et rémunérateurs…

Se battre pour l’identité picarde, c’est bien !…Se battre pour une véritable politique d’expansion économique, c’est mieux !!

Il est urgent !...de construire un Avenir à notre jeunesse aujourd'hui en panne de perspectives !…Et il est temps d’avoir des ambitions pour la Picardie à la hauteur du nouveau millénaire.

Patrice Caron, Maire adjoint de Roye

Fermeture de classes, petit commerce moribond, les services publics menacés, dégradation de l’emploi. Bref, la précarité au niveau du canton explose, faute d’une véritable politique d’emplois durables, faute d’une perspective d’expansion économique.

Et pourtant, cette perspective existe, mais le refus de se battre des décideurs politiques pour intégrer le 3èmeaéroport international et ses 60.000 emplois directs, au projet du canal à grand gabarit et à la gare TGV haute Picardie , sans oublier l’aspect autoroutier pour créer une plateforme multimodale unique en europe.

On peut toujours pleurer et dénoncer la casse des hôpitaux, des tribunaux, des services publics, de l’école, et bien sûr de l’impact négatif sur l’emploi !! Mais il est aussi tout à fait démagogique de faire croire aux chômeurs, à la jeunesse, que la crise générée par un capitalisme destructeur prive notre canton d’un développement économique.

Car c’est une hérésie que de faire abstraction des milliers d’emplois qu’offre la combinaison : AEROPORT-CANAL-TGV-AUTOROUTES, pour un développement majeur de notre canton, pour un Santerre résolument tourné sur l’Europe et le monde.

Nicolas Sarkozy a rencontré hier les partenaires sociaux, et s’est ensuite exprimé dans une allocution télévisée.

Manifestement, les mesures annoncées par le Président de la République sont à mille lieues des enjeux de la situation économique et sociale actuelle.

Au regard des 15 milliards d’euros du paquet fiscal ou encore des 8 milliards de cadeaux avec la suppression de la taxe professionnelle et des milliards accordés aux banques et aux grands groupes sans contreparties, c’est bien peu, bien trop peu.

Nicolas Sarkozy prétend « revaloriser le travail » ou encore « partager les profits » sans pour autant toucher aux salaires. C’est une escroquerie pure et simple. L’augmentation des salaires est une revendication extrêmement forte du monde du travail, et elle est moquée et méprisée par un chef de l’Etat dont l’attitude conforte l’intransigeance bornée du Medef.

Au final, toujours pas de changement de cap, toujours pas de réaction à la très grande crise dans laquelle s’enfonce le pays, au contraire, il maintient les réformes destructrices contre lesquelles se mobilisent les universitaires, les chercheurs, les fonctionnaires ou encore les hospitaliers.

Mais que faudra-t-il donc à ce Président pour qu’il réalise enfin que son obstination et son mépris entrainent la France par le fond. Or, c’est précisément le messages que lui ont envoyé les 2,5 millions de français qui se sont mobilisés le 29 janvier dernier.

La gravité de la situation nécessite autre chose qu’un exercice de communication, elle impose que chacun prenne ses responsabilités. Dans ces circonstances, les luttes sociales et politiques, sont plus nécessaires que jamais et la grande journée revendicative du 19 mars donnera la mesure du mécontentement des français à l’égard de la politique de la droite.

Qu’est ce ce que je vais faire de ma vie ? A quand un logement, un vrai boulot ? La santé d’accord... mais c’est cher !Quelle place pour moi dans cette société ?Autant de questions que de plus en plus de jeunes se posent, qu’ils soient lycéens, étudiants, salariés... Et en même temps comment ne pas avoir peur, être en colère face à un avenir qui parait d’année en année toujours plus sombre. LES CHIFFRES TOMBENT :

160 000 jeunes sortent chaque année du système éducatif sans qualification le taux de pauvreté est 50% plus fort chez les jeunes que l’ensemble de la population
Taux de chômage multiplié par 2 pour les moins de 25 ans (19%)Nicolas Sarkozy s’en rend bien compte. Et comme un aveu de faiblesse, se sent obligé de nommer Martin Hirsh comme Haut Commissaire à la jeunesse. Mesure symbolique pour mieux continuer à nier les attentes des jeunes, leurs envies, leurs besoins d’être pris en compte. Pour mieux continuer les mesures réactionnaires et antisociales qui privent de plus en plus de jeunes d’avenir. Monsieur Sarkozy ce malaise est loin d’être nouveau. De génération en génération les jeunes n’ont cessé de se mobiliser. Depuis 2002 ils sont la première force de résistance en manifestant leur mécontentement, leurs attentes, leurs solidarités… Les jeunes sont en recherche d’espoir, exigent le droit de se projeter dans l’avenir, le droit d’être pris en compte. Et quand les cadres qui leurs sont imposés ne sont pas à la hauteur de ces exigences, les jeunes s’imposent. Les mouvements de jeunes précaires explosent : le 29 janvier en france, Génération des 700 € en Grèce, Mouvement des mill€uristas en Espagne, mouvement sur l’école en Italie,…

En France comme en Europe les jeunes refusent d’être sacrifiés !

MOUVEMENT DES JEUNES COMMUNISTES EN FRANCE

Amiens le 21 janvier 2009

Communiqué de Presse

Une idée devient une force lorsqu'elle s'empare des masses. (Karl Marx)

Les Communistes en Somme appellent l’ensemble des démocrates, de la population, de tous les « sans », les associations, etc. à participer activement à la réussite de la grande mobilisation nationale du 29 janvier 2009. Nous devons être présents aux divers rassemblements sur le Département, Abbeville, Friville-Escarbotin, etc., à Amiens sur la ZI Nord dès 4h30 du matin et à 14h30 rassemblement devant la Maison de la Culture suivi d’une manifestation.

La faillite du système capitaliste

Les caisses de l’État étaient vides mais, pour voler au secours des spéculateurs, Sarkozy a trouvé 360 milliards d’euros. C’est plus que le budget total de l’État pour 2009 (350 milliards) ! Ainsi, on va renflouer les banques avec l’argent des Français et cela sans garantie ni contrepartie. Le pire est que ce plan de sauvetage du système capitaliste, qui sera payé par les salariés, n’a été combattu que par les députés communistes, dont Maxime Gremetz, tous les autres partis l’approuvant ou s’abstenant !

L’État a pourtant mieux à faire que de se porter caution des banques qui restent libres de recommencer leur spéculation. Il faut nationaliser ces banques ! Cette nationalisation et la constitution d’un grand pôle public bancaire permettraient à l’État d’avoir les moyens d’orienter l’argent vers les investissements productifs, générateurs d’emplois, vers la formation, la recherche. Et si l’on veut que les banques nationalisées jouent ce rôle pour défendre l’intérêt collectif plutôt que les intérêts de quelques-uns, il faut des salariés et des syndicats dans les conseils d’administration.

Enfin, il est nécessaire de tirer les leçons de cette situation. Pas question de moraliser ou réguler le capitalisme comme on l’entend dire. Cette crise est le résultat du choix appliqué depuis des décennies en France : donner la priorité à la finance sur la satisfaction des besoins sociaux. Il faut donc inverser cette tendance. Si l'on consacre 360 milliards à ces besoins plutôt qu’aux banques, il suffit de 7 milliards pour boucher le trou de la Sécu, de 10 pour augmenter les salaires et les retraites.

En plus, on est sûr que ce serait de l’argent bien placé qui irait à la consommation et non à la spéculation !

Depuis plusieurs semaines, la mobilisation grandit sous des formes multiples dans le pays contre les réformes rétrogrades menées par le ministre Darcos à tous les niveaux du système éducatif.

Toutes ces réformes sont imposées sans tenir compte de l’avis des professionnels de l’éducation, enseignants ou chercheurs, pas plus que celui exprimé par les parents ou les élèves eux mêmes. Chaque fois, ces réformes s’accompagnent, voire justifient des dizaines de milliers de suppressions d’emplois de toutes catégories de personnels, notamment enseignants, qui compromettent gravement le bon fonctionnement des services.

Après la privatisation rampante des universités sous couvert d’autonomie, c’est en réalité la mise à mort du service public de l’éducation nationale qui est ainsi en marche, le processus de dégradation continue de la qualité des enseignements délivrés ainsi poursuivi étant destiné, en réalité, à justifier au moment propice la privatisation de pans entiers du système éducatif.

Le MOUVEMENT JEUNES COMMUNISTES EN FRANCE soutient les actions engagées par les enseignants, parents, lycéens et étudiants de jour en jour plus nombreux à s’insurger contre cette politique injuste, irresponsable et destructrice.

Une autre politique éducative est possible et nécessaire, pour la réussite scolaire de tous les jeunes. C’est aux citoyens de décider de ce que doit devenir leur école : Il faut, d’urgence, que cette voix soit entendue ! Les mobilisations ont permis un premier recul du ministre Darcos tant sur la forme que sur le fond. Si rien n’est pour l’instant définitif, c’est un encouragement pour poursuivre l’action et le débat sur la nécessaires transformation du système éducatif.

Nicolas Sarkozy a présenté le plan de relance de l’économie.

Pour lui, le manque d’investissements est une des causes principales de la difficulté à apporter des réponses à la crise. Quel aveu d’échec ! Le Président de la République reconnaît sa propre responsabilité et celle de sa majorité, avec la casse du tissu industriel dénoncée par les Communistes depuis plus trente ans.

Mais, les mots seront-ils suivis des faits ? Rien n’est moins sûr. Les annonces en matière de logement contredisent dans les actes le projet de loi Boutin qui sera voté en décembre. Comment porter crédit à la promesse de construction de logement sociaux, quand la droite s’attaque avec acharnement à la loi SRU ?

Nicolas Sarkozy dit vouloir s’appuyer sur les entreprises publiques pour développer son plan de relance. Alors, pourquoi persiste-t-il à les affaiblir en les privatisant, à l’image des attaques contre La Poste ?

Une véritable politique de relance s’appuie sur l’augmentation des salaires. Or, les salariés se verront une fois de plus menacés de voir leur emploi se transformer, à court terme, en chômage partiel. Bref, quand Sarkozy relance, les salaires restent au point mort.

BLOG SUPPLEMENTAIRE SUR CANALBLOG